В заявке было много молодежи. Состав похож на тот, что был в первой игре против нижнекамцев в Паюлахти (4:2). Матч прошел без легионеров и много шансов себя проявить получило звено Александра Бурмистрова с Никитой Сошниковым и Дмитрием Кугрышевым по краям. Вернулись в заявку Евгений Лисовец и Михаил Пашнин. Место в воротах занял Андрей Кареев.
Кареев не сплоховал. Вратарь не пропустил ни разу во время буллитной серии, а гол в матче — сущая нелепость, шайбу забили «с мясом». Там больше претензия к игрокам обороны, «пятак» должен быть адом для всякого, кто туда сунется. К Андрею нет вопросов, пусть соперник и был не слишком сильным. Но ему нужна практика. Удивительно вообще, что он остался в команде, в которой ему не дают играть. Наверное, пообещали 20 матчей в сезоне.
Названная тройка Бурмистрова плюс Евгений Лисовец и Родион Амиров снова вышли в большинстве и снова забросили. У 17-летнего Амирова уже 4 шайбы на «предсезонке». На сей раз он отличился с добивания. Позднее он реализовал первый из двух буллитов «юлаевцев». Амиров очень настойчиво стучится в основной состав. У него есть рост, настырность, он сам может войти в зону, может добить. Парень заслуживает начать сезон в основе. Его спецбригада лучше легионерской.
Почему бы не посмотреть на него в звене Бурмистрова вместо Дмитрия Кугрышева? Он и так занимает позицию правого нападающего, когда Бурмистров выходит на вбрасывание. Не сказать, что 47-й номер прямо-таки зажигает весь матч, но он стабилен. Будет преступлением отказаться от его услуг, когда начнется сезон.
Со знаком «минус» себя проявил Алексей Семенов. Возрастной защитник дважды удалился и допустил проброс. Его первое удаление особенно примечательно: «юлаевцы» играют 5 на 3, а он взял и просто свалил вратаря «Нефтехимика» в ворота. Все еще неясно, зачем с ним продлили контракт весной.
Игра в большинстве была проблемой позавчера и вчера. Сыграли лучше, раз забросили. Да, на добивании, не с розыгрыша, но это тоже гол. Все-таки полной уверенности при реализации «лишнего» нет. Это все те же 1-3-1, это все то же малое количество бросков в створ (8 за 8:02 минуты при 10 выбросах). По крайней мере, когда выходит Амиров, команда начинает оказывать давление на «пятак» оппонента.
Бросать надо больше и 5 на 5. Весь матч формальные хозяева были впереди по броскам. Даже если они неопасны, при счете 1:1 лучше атаковать, чем не атаковать. «Нефтехимик», конечно, простой, как три копейки, но это их стиль, они забросили в основное время столько же, сколько Уфа. А «Салават» очень мало забрасывает и это начинает складываться в тренд.
| 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | |
| СЮ | 2 | 4 | 7 | 10 | 13 | 15 | 15 | 19 | 20 | 21 | 23 | 23 | 24 |
| Нефтехимик | 6 | 7 | 7 | 14 | 17 | 17 | 22 | 28 | 30 | 35 | 35 | 42 | 49 |
| Разница БВ | -4 | -3 | 0 | -4 | -4 | -2 | -7 | -9 | -10 | -14 | -12 | -19 | -25 |
| БВ СЮ за отрезок | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 0 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 |
| БВ НХ за отрезок | 6 | 1 | 0 | 7 | 3 | 0 | 5 | 6 | 2 | 5 | 0 | 7 | 7 |
| Разница БВ за отрезок | -4 | 1 | 3 | -4 | 0 | 2 | -5 | -2 | -1 | -4 | 2 | -7 | -6 |
| Голы СЮ за отрезок | 1 | ||||||||||||
| Голы НХ за отрезок | 1 | ||||||||||||
| %БВ СЮ за отрезок | 33,33% | ||||||||||||
| %БВ НХ за отрезок | 16,67% |
Другая проблема бросков — их низкое качество. Менее 44% бросков долетали до ворот Александра Шарыченкова. Подопечные Николая Цулыгина очень часто промахивались. При этом не было бездумных попыток, напротив, часто пытались что-то разыграть. Как и ранее, команда в бело-синем («зеленым» такой «Салават» не назвать) отстала от соперника по числу бросков за минуту в чужой зоне. Более, чем на два броска — антирекорд турнира.
«Нефтехимик» дарил шанс за шансом, но и уфимцы постоянно удалялись. Чуть ли не тренировка неравенства весь матч. Было и 5 на 3, и 3 на 5. Хоккеистам, которые в сезоне будут выходить «убивать» большинство соперника тоже нужна практика. Это также возможность получше посмотреть на возможности Михаила Пашнина. Некогда один из самых жестких защитников КХЛ пока остается игроком-загадкой.
Вообще, матч получился во многом хаотичным. Было огромное количество брака. Масса неточных передач и перехватов, оффсайды, пробросы, промахи, нелепые удаления. Если нижнекамцы получили удаления за задержку времени игры и нарушение численного состава, то у «Салавата» был выброс шайбы за пределы площадки. Словом, межсезонье во всей красе. На сей раз это можно объяснить облегченной версией состава и неоптимальной формой игроков.
Прессинг у «юлаевцев» по-прежнему редкое явление. Изредка пойдет один человек. У «Нефтехимика» пару раз за матч прессинговало даже сразу двое. Да, это риск, а как иначе? Лучшие команды последних лет всегда отличаются здоровой агрессией при отборе и созданием максимальных помех сопернику уже за чужой синей линией.
На сей раз уфимцы слабее сыграли на вбрасываниях. Впрочем, с таким составом это не было сюрпризом. Сюрпризом стало то, что 30 из 59 вбрасываний были в зоне башкирской команды. Обычно распределение бывает более равномерным. Для молодежи это хорошая практика оборонительных действий. А вообще нельзя допускать так много смен на своей территории. Нападающие посильнее обязательно накажут.
| СЮ | Нефтехимик | %СЮ | |
| Зона атаки | 8 | 7 | 53,33% |
| Средняя зона | 5 | 9 | 35,71% |
| Зона защиты | 13 | 17 | 43,33% |
| 5 на 5 | 10 | 16 | 38,46% |
| В целом | 26 | 33 | 44,07% |
Постепенно улучшается качество входа в зону соперника через владение шайбы. На сей раз целых 75%, это даже в «регулярке» очень высокий показатель. Большой успех для такой версии «Юлаева». Вброс остается слабым, на уровне 20-25%, как и обычно на этом турнире. Интересно, как будет на площадке 60 на 30.
| СЮ | Нефтехимик | Разница | |
| Corsi | 55 | 56 | -1 |
| Corsi for, % | 49,55% | 50,45% | -0,90% |
| Голы 5 на 5 | 0 | 1 | -1 |
| Броски в створ 5 на 5 | 13 | 25 | -12 |
| Точность 5 на 5, % | 0% | 4% | -4% |
| PDO, % | 96% | 104% | -8% |
| Броски мимо створа | 31 | 25 | 6 |
| БВ | 24 | 49 | -25 |
| Доля БВ | 43,64% | 66,22% | -22,58% |
| БВ за минуту в атаке | 1,967 | 4,212 | -2,245 |
| Блокшоты за минуту в защите | 1,375 | 1,721 | -0,346 |
| БВ после выигранного вбрасывания | 1 | 1 | 0 |
| БВ со входа в зону 5 на 5 | 5 | 3 | 2 |
| Пробросы | 3 | 0 | 3 |
| Вход в зону 5 на 5 | 24 | 18 | 6 |
| Брак при входе 5 на 5 | 8 | 9 | -1 |
| Успешный вход, % | 75% | 66,67% | 8,33% |
| Вброс в зону 5 на 5 | 4 | 11 | -7 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 15 | 15 | 0 |
| Успешный вброс, % | 21,05% | 42,31% | -21,26% |
| Вход+вброс 5 на 5 | 28 | 29 | -1 |
| Вход, % | 85,71% | 62,07% | 23,65% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 с учетом отбора | 30 | 37 | -7 |
| Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 59 | 75 | -16 |
| Смены в атаке, % | 50,85% | 49,33% | 1,51% |
Маловероятно, что такой «полуторный» состав сыграл бы при более свободном расписании команды в межсезонье, однако, это интересный эксперимент. Грубо говоря, сейчас есть две сыроватые версии заявки: оптимальная и молодая. Но выигрывает при этом пока только молодой «Салават», он же забрасывает в большинстве. Хотя «Нефтехимик» явно более слабый соперник, чем «Ак Барс» или «Автомобилист».
Кубок Президента Казахстана уфимская команда уже не выиграет и даже не войдет в тройку. Зато удалось прервать серию поражений и забросить в большинстве. Большую часть времени матч с «Нефтехимиком» был очень тяжелым, суетливым и неказистым, но все равно удалось немного улучшить игру. Значит, задача-минимум выполнена.
Следующий матч: 11 августа 16:00 «Салават Юлаев» — «Барыс», КХЛ ТВ HD
Завтрашний матч с «Барысом» станет последним шансом легионеров наладить свою игру в Казахстане. Интересно будет посмотреть на действия тройки Бурмистрова. По-прежнему актуален вопрос реализации численного преимущества. Несомненно, особое внимание будет приковано к Родиону Амирову.
Турнира таблица Кубка Президента Республики Казахстан
| Команда | И | В | ВО (ВБ) | ПО (ПБ) | П | Ш | О | |
| 1 | Барыс | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 11-4 | 6 |
| 2 | Автомобилист | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8-3 | 6 |
| 3 | Ак Барс | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 8-8 | 6 |
| 4 | Салават Юлаев | 3 | 0 | 1 | 0 | 2 | 5-6 | 2 |
| 5 | Нефтехимик | 4 | 0 | 0 | 1 | 3 | 6-17 | 1 |
Бомбардиры СЮ в межсезонье 2019
- Амиров 4+0
- Лисовец 0+3
- Майоров 2+0
- Сошников 1+1
- Бурмистров 1+1
- Гареев 0+2
- Кугрышев 0+2
- Сергеев 0+1
- Гиматов 0+1
- Кадейкин 0+1
- Умарк 0+1
- Ларсен 0+1
Прокомментировать