Главная » Аналитика » Игра вторым номером и спорная замена Метсолы: как «СЮ» проиграл «Йокериту» в гостях

Игра вторым номером и спорная замена Метсолы: как «СЮ» проиграл «Йокериту» в гостях

Подобное мы наблюдали в Санкт-Петербурге: «Салават» отдал инициативу и постарался сыграть от обороны. Главный успех матча — организованные действия в углах и перед воротами. До кругов вбрасываний в зоне «Салавата» хозяева могли делать, что хотели, а дальше уже гости создавали проблемы: сразу двое подключались к отбору. Пожалуй, еще ни разу в сезоне уфимцы так не сопровождали оппонента по борту после выигранной борьбы. И удалась отличная контратака, завершившаяся первой шайбой Александра Кадейкина в сезоне.

Нападали «юлаевцы» немного, в овертайме так и вовсе почти ничего не было. Если смотреть по целому матчу, то обнаружим два пятиминутных сегмента вовсе без бросков по воротам Яниса Калниньша.

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
СЮ 3 3 4 8 9 11 11 15 16 17 20 23 24
Йокерит 0 2 3 6 8 9 12 16 18 20 21 22 24
Разница БВ 3 1 1 2 1 2 -1 -1 -2 -3 -1 1 0
БВ СЮ за отрезок 3 0 1 4 1 2 0 4 1 1 3 3 1
БВ ЙОК за отрезок 0 2 1 3 2 1 3 4 2 2 1 1 2
Δ БВ за отрезок 3 -2 0 1 -1 1 -3 0 -1 -1 2 2 -1
Голы СЮ за отрезок 1 1
Голы ЙОК за отрезок 1 1
%БВ СЮ за отрезок 100% 25%
%БВ ЙОК за отрезок 33,33% 25%

Впервые после матча со СКА (ранее такое было и в Новосибирске) команда Николая Цулыгина меньше соперника играла в атаке (9:16-13:35), но это разные истории. «Йокерит» более техничный и бросающий, чем «Сибирь» (и вообще, самый бросающий в КХЛ), но медленнее, чем СКА, и часто теряет шайбу сам на синей линии. Их позиционный розыгрыш большую часть времени был неэффективен — издали Юхе Метсоле бросать почти бесполезно, а сквозь заслон на «пятак» поди пробейся.

Однако, башкирский коллектив не привык играть от обороны, это более энергозатратный стиль, требующий большей концентрации, плюс дело происходит на выезде, и играется четвертый из пяти матчей за девять дней. На 34-й минуте у «джокеров» возник первый в матче коридор для более или менее близкого броска, и они использовали шанс.

Если смотреть не только на проценты, но и на количество, то видно, какую большую работу провели «юлаевцы» в обороне, чтобы максимально осложнить жизнь весьма солидной атаке «шутов». Однако пришлось пожертвовать и собственным нападением. Моментов у уфимцев было мало и по такой игре два гола — это достижение.

СЮ Йокерит
Corsi 23 49
Corsi for, % 31,94% 68,06%
Голы 5 на 5 2 1
Броски в створ 5 на 5 14 17
Точность 5 на 5, % 14,29% 5,88%
PDO, % 108,4% 91,6%
Броски мимо створа (БМ) 12 29
Броски в створ (БВ) 24 24
Доля БВ в общем числе бросков 66,67% 45,28%
БВ за минуту в атаке 2,59 1,81
Блокшоты за минуту в защите 0,68 0,54
БВ после ВВбр 5 на 5 0 2
БВ со входа 5 на 5 3 3
БВ первой тройки 9 4
БВ защитников 4 9
Пробросы 5 на 5 2 5
Вход через раскат 5 на 5 13 27
Брак при раскате 5 на 5 22 21
Успешный раскат, % 37,14% 56,25%
Вброс в зону 5 на 5 6 14
Брак при вбросе 5 на 5 15 21
Успешный вброс, % 28,57% 40%
Раскат+вброс 5 на 5 19 41
Доля раската 5 на 5, % 68,42% 65,85%
Раскат+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 18 46
Раскат+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 59 100
Смены в атаке, % 30,51% 46%

Полезно, что двое центральных забросили, однако только Александр Кадейкин сумел хорошо сыграть на вбрасываниях (8/12). Остальные выступили совсем невзрачно, а Александр Бурмистров (правда, использовавшийся как крайний нападающий) дал болельщикам еще один повод для претензий, допустив после шайбы финнов абсолютно ненужное удаление в атаке, которое было быстро реализовано.

СЮ Йокерит %СЮ
Зона атаки 5 9 35,71%
Средняя зона 10 11 47,62%
Зона защиты 7 10 41,18%
5 на 5 15 20 42,86%
В целом 22 30 42,31%

Дурацкие удаления ловил и «Йокерит» — три штрафа за лишнего игрока на льду — это нонсенс. Но главный тренер «джокеров» Лаури Марьямяки вполне может цитировать Джокера киношного: «Я думал, мои нарушения численного состава — это трагедия. Но после большинства „Салавата“ я понял: это комедия».

«Юлаевским» болельщикам вообще не смешно. Команда Уфы буквально худшая в чемпионате с аномальным результатом 8,8%. «Регулярка», конечно, еще не закончена, однако формально это худший результат в истории регулярных сезонов КХЛ: в сезоне 08/09 у «Химика» было 8,9%, у «Атланта» 9,3% в сезоне 13/14.

Уфимцы не могут забросить в большинстве уже четыре матча или 10 попыток подряд. Если взять отрезок за восемь встреч — 1 гол за 28 шансов, 3,57%. Поразительно, что структура не меняется принципиально. Можно хотя бы попробовать вариант с двумя защитниками, отправить Кадейкина на «пятак», сыграть «конвертом», сделать акцент на переправлениях.

Тренерский штаб однозначно заслужил от прессы критику, а от болельщиков — возмущения. Тренеров много, они могут вести дискуссию, Томи Ламса и вовсе специализируется на нападающих (которые еле забрасывают) и большинстве. Но нет ни реальных изменений в процессе, ни, конечно, в результате. В составе есть Умарк, Хартикайнен, Сошников и Ларсен, а толку нет.

Сейчас еще не все так катастрофично, чтобы обсуждать отставку тренерского штаба. Хочется сказать о другом: известно, что у Николая Цулыгина огромное доверие руководства клуба (почему — хороший вопрос). Не расхолаживает ли это наставника и его партнеров? Если игровой процесс и результаты не вдохновляют, то, быть может, хотя бы чувство опасности и ответственности подстегнет. Будем откровенны: Юха Метсола — это единственное, чем «Салават» однозначно и стабильно хорош весь сезон.

Еще одно неоднозначное решение тренеров — заменить перед буллитами Метсолу на Андрея Кареева. Это не сработало ни в первом матче сезона (поражение от «Куньлуня» 3:4Б), ни в Хельсинки. Кареев, конечно, разминался и выиграл в Нижнем Новгороде, но у него не было времени «войти в игру», да и не сказать, что он такой уж мастер буллитов. Не забывайте, что двое форвардов «Торпедо» банально не попадали по его воротам в минувшую пятницу.

вратарь пропущенные все буллиты мимо %ОБ %всего
Кареев 5 12 2 50% 58,33%
Метсола 1 7 0 85,71% 85,71%

В итоге пришлось делать обратную замену по ходу послематчевых бросков при счете 0:2. От этого вред и команде, и самому вратарю. По крайней мере, эта серия показала, на кого можно рассчитывать в следующий раз. Дмитрий Кугрышев забросил «Куньлуню», но с тех пор только промахивался, а вот Бурмистров оказался надежен.

игрок голы все буллиты мимо в створ %БВ
Умарк 1 1 0%
Бурмистров 2 4 4 50%
Сошников 2 6 1 5 33,33%
Амиров 1 1 0%
Кугрышев 1 3 2 1 33,33%
Маннинен 1 1 0 0%
Баранов 1 2 2 50%
Хартикайнен 1 1 0%

По ходу матча случилась еще одна неприятность — травму получил Григорий Панин. Капитан команды попал под силовой Вели-Матте Савинайнена, и после этого его увели в подтрибунное помещение «Хартвалла». Матч защитник так и не продолжил. Пришлось доигрывать в пять игроков обороны.

Григорий, может, и удаляется семь подряд игр, но он все еще делит с Павлом Коледовым статус самого полезного (+7) игрока команды. Кроме того, это капитан, он — «вожак» вне льда и обладает огромным игровым опытом. Сейчас «СЮ» очень нужен лидер.

Следующий матч: 15 октября, 21:30. «Витязь» — «СЮ». Прямые трансляции КХЛ ТВ, БСТ


Источник

Прокомментировать