Александр Филиппов показал суду «самое интересное»

Небольшой сенсацией вчера завершились в Октябрьском районном суде Уфы слушания по делу обвиняемых в превышении должностных полномочий бывшего вице-мэра по строительству Александра Филиппова и экс-главы управления капитального строительства Марата Гареева. Показания по делу дал господин Филиппов, который в конце пятичасового разбирательства предъявил суду, как следовало из его слов, новые доказательства невиновности. 21 октября суд намерен перейти к прениям сторон.

Октябрьский райсуд Уфы вчера пять часов заслушивал показания бывшего вице-мэра по строительству (в 2012—2017 годах) Александра Филиппова, обвиняемого в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) при реализации федеральной программы расселения ветхого аварийного жилья. Обвинение считает, что господин Филиппов и его бывший подчиненный — начальник управления капстроительства Марат Гареев, из личной заинтересованности, включили в адресную программу расселения дома из кварталов, переданных по договорам развития застройщикам. Включение в программу позволило снести ветхое жилье за бюджетный счет, но расходы казны на момент передачи дела в суд девелоперы не компенсировали. Ущерб, причиненный действиями чиновников бюджетам трех уровней, следствие оценило в 1,6 млрд руб. Основным потерпевшим в уголовном деле признан Фонд содействия реформированию ЖКХ, который выделял большую часть денег на исполнение программы.

Господин Филиппов, как ранее и Марат Гареев, на процессе подчеркнул, что не участвовал в формировании программы расселения аварийного и ветхого фонда, так как это входило в полномочия другого заместителя главы администрации Уфы — Владимира Дмитрюка.

Формированием перечня домов, которые включались в программу, занимались, по его словам, районные администрации Уфы, а сотрудники МУП «Центр недвижимости», работу которого он курировал, лишь вносили данные о расселяемых домах в программу АИС «Реформа ЖКХ».

При этом на вопрос своего адвоката Алексея Зеликмана о том, мог ли вице-мэр влиять на работу Центра недвижимости, господин Филиппов ответил отрицательно. Например, заставить включать в программу «нужные дома» он не мог, следовало из слов подсудимого.

Защитник напомнил показания, данные в суде главами районных администраций. Они заявили, что лишь рекомендовали вносить те или иные дома в программу расселения, окончательное же решение оставалось на усмотрение мэрии.

В очередной раз защита бывшего вице-мэра вчера не преминула напомнить, что за все решения в городе в то время был ответственен тогдашний сити-менеджер, а ныне сенатор Ирек Ялалов. В феврале 2014 года именно он на совещании решил не менять содержимое программы расселения ветхого фонда, хотя к тому времени факт совмещения федеральной программы расселения с муниципальной программой развития застроенных территорий был установлен, отметил Александр Филиппов. Часть выделенных Москвой бюджетных средств на расселение домов на тот момент уже была израсходована, отметил подсудимый и в очередной раз добавил, что сам факт совмещения двух программ в Фонде содействия реформированию ЖКХ никого тогда не смущал. Более того, в 2016 году на совещании фонда в Новосибирске опыт расселения, применявшийся в Уфе, был признан одним из самых успешных, отметил он.

Далее произнесенное Александром Филипповым должно было убедить суд в том, что он не только не нанес бюджету ущерб, но, напротив, его пополнил. Так, подсудимый сообщил, что совмещение программ расселения аварийного жилья с программой развития территории в Уфе практиковалось с 2008 года, но мэрия не требовала от застройщиков компенсировать траты на расселение.

На вопрос судьи Андрея Лебедева, зачем тогда в 2017 году мэрия все же подала иски о взыскании бюджетных трат на расселение с застройщиков, господин Филиппов сообщил, что сделал это, так как ему была небезразлична судьба бюджета города. «Я понимал, что более миллиарда денег бюджету города точно не помешает», — отметил он.

Небольшую сенсацию подсудимый подготовил уже к самому завершению разбирательства. Он подошел к судье и объявил, что продемонстрирует «самое интересное». Суду были предоставлены два перечня расселения аварийных домов, которые составлялись в Уфе. Первый, из 330 аварийных домов, был подписан Иреком Ялаловым, завизирован Маратом Гареевым и Александром Филипповым и фигурирует в обвинительном заключении бывших чиновников. Однако, заявил господин Филиппов, в Фонд содействия реформированию ЖКХ для получения финансирования направлялся не этот, а совсем другой документ — перечень из 580 домов, подписанный тогдашним главой республики Рустэмом Хамитовым.

На вопрос судьи, кем был подготовлен второй перечень, господин Филиппов ответить затруднился. Ранее в суде защита не предъявляла это доказательство невиновности.

Гособвинитель, заслушав выступление Александра Филиппова, спросил, зачем, если тот считает себя непричастным к совершению преступления, он передавал 10 млн руб. бывшему первому заместителю прокурора Башкирии Олегу Горбунову за прекращение этого уголовного дела.

Господин Филиппов заявил, что взятку заместителю прокурора не предлагал, а ее у него «вымогали».

«Этот же человек сначала пытался привлечь меня по “Огням Уфы” в 2013 году. Этот же человек пытался привлечь меня по безумному делу по налогам, — загадочно заявил подсудимый, не конкретизируя, о ком ведет речь.— Потом мне сказали: сейчас ты уж точно сядешь лет на десять».

21 октября суд намерен перейти к прениям сторон.

Влада Шипилова