Накануне, 28 февраля, Ленинский районный суд Уфы вынес новое решение по делу о сносе выявленного объекта культурного наследия «Дом жилой с мастерской». За этим процессом внимательно следили многие СМИ, тем не менее столь скорое вынесение нового решения произошло неожиданно для многих.
Тот же судья Артур Гималетдинов, который чуть более двух месяцев назад принял сторону истцов от Башкультнаследие, на сей раз вынес совершенно противоположное решение и отказал в иске представителям данного ведомства.
В ходе вчерашнего заседания юрист Башкультнаследия пытался подать ходатайство о приостановлении процесса в связи с возбуждением уголовного дела против неустановленного лица ведомства. Но судья ходатайство отклонил.
Напомним, ранее, в декабре прошлого года, Ленинский районный суд Уфы принял решение о том, что уфимский врач Финат Нигманов должен возместить стоимость разработки научно-проектной документации и прочих работ, необходимых для восстановления старинного здания. По подсчетам привлеченных экспертов, сумма должна составить около 25 млн рублей.
Вдобавок Верховный суд РБ также привлек Нигманова к ответственности за административное правонарушение по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ и обязал его уплатить штраф в размере 40 тысяч рублей.
Предыдущее решение суда, вынесенное 16 декабря прошлого года, было отменено на основании того, что были нарушены права ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате столь важного судебного заседания.
Повторное рассмотрение иска Башкультнаследия совпало с возбуждением уголовного дела против этой организации. Дело возбуждено 6 февраля текущего года следственным комитетом после продолжительной доследственной проверки против неустановленного лица из числа сотрудников Башкультнаследия по подозрению в совершении преступления по части 1 статьи 293 УК РФ — «Халатность».
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, 7 апреля 2017 года приказом Башкультнаследия № 20 жилой дом по улице Нехаева, 110 был включен в перечень выявленных объектов культурного наследия как памятник архитектуры конца XIX и начала ХХ века. В соответствии с Федеральным законом № 218 от 13.07.2015 года органы охраны объектов культурного наследия (в нашем случае Башкультнаследие) обязаны были в течение пяти рабочих дней направить соответствующую информацию в Единый государственный реестр недвижимости информацию. Однако этого не было сделано.
Отметим, что решение Ленинского районного суда Уфы может вступить в законную силу в течение месяца, если не будет опротестовано.
Медиакорсеть следит за ситуацией.
Прокомментировать