Подобное мы наблюдали в Санкт-Петербурге: «Салават» отдал инициативу и постарался сыграть от обороны. Главный успех матча — организованные действия в углах и перед воротами. До кругов вбрасываний в зоне «Салавата» хозяева могли делать, что хотели, а дальше уже гости создавали проблемы: сразу двое подключались к отбору. Пожалуй, еще ни разу в сезоне уфимцы так не сопровождали оппонента по борту после выигранной борьбы. И удалась отличная контратака, завершившаяся первой шайбой Александра Кадейкина в сезоне.
Нападали «юлаевцы» немного, в овертайме так и вовсе почти ничего не было. Если смотреть по целому матчу, то обнаружим два пятиминутных сегмента вовсе без бросков по воротам Яниса Калниньша.
| 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | |
| СЮ | 3 | 3 | 4 | 8 | 9 | 11 | 11 | 15 | 16 | 17 | 20 | 23 | 24 |
| Йокерит | 0 | 2 | 3 | 6 | 8 | 9 | 12 | 16 | 18 | 20 | 21 | 22 | 24 |
| Разница БВ | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | -1 | -1 | -2 | -3 | -1 | 1 | 0 |
| БВ СЮ за отрезок | 3 | 0 | 1 | 4 | 1 | 2 | 0 | 4 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 |
| БВ ЙОК за отрезок | 0 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 |
| Δ БВ за отрезок | 3 | -2 | 0 | 1 | -1 | 1 | -3 | 0 | -1 | -1 | 2 | 2 | -1 |
| Голы СЮ за отрезок | 1 | 1 | |||||||||||
| Голы ЙОК за отрезок | 1 | 1 | |||||||||||
| %БВ СЮ за отрезок | 100% | 25% | |||||||||||
| %БВ ЙОК за отрезок | 33,33% | 25% |
Впервые после матча со СКА (ранее такое было и в Новосибирске) команда Николая Цулыгина меньше соперника играла в атаке (9:16-13:35), но это разные истории. «Йокерит» более техничный и бросающий, чем «Сибирь» (и вообще, самый бросающий в КХЛ), но медленнее, чем СКА, и часто теряет шайбу сам на синей линии. Их позиционный розыгрыш большую часть времени был неэффективен — издали Юхе Метсоле бросать почти бесполезно, а сквозь заслон на «пятак» поди пробейся.
Однако, башкирский коллектив не привык играть от обороны, это более энергозатратный стиль, требующий большей концентрации, плюс дело происходит на выезде, и играется четвертый из пяти матчей за девять дней. На 34-й минуте у «джокеров» возник первый в матче коридор для более или менее близкого броска, и они использовали шанс.
Если смотреть не только на проценты, но и на количество, то видно, какую большую работу провели «юлаевцы» в обороне, чтобы максимально осложнить жизнь весьма солидной атаке «шутов». Однако пришлось пожертвовать и собственным нападением. Моментов у уфимцев было мало и по такой игре два гола — это достижение.
| СЮ | Йокерит | |
| Corsi | 23 | 49 |
| Corsi for, % | 31,94% | 68,06% |
| Голы 5 на 5 | 2 | 1 |
| Броски в створ 5 на 5 | 14 | 17 |
| Точность 5 на 5, % | 14,29% | 5,88% |
| PDO, % | 108,4% | 91,6% |
| Броски мимо створа (БМ) | 12 | 29 |
| Броски в створ (БВ) | 24 | 24 |
| Доля БВ в общем числе бросков | 66,67% | 45,28% |
| БВ за минуту в атаке | 2,59 | 1,81 |
| Блокшоты за минуту в защите | 0,68 | 0,54 |
| БВ после ВВбр 5 на 5 | 0 | 2 |
| БВ со входа 5 на 5 | 3 | 3 |
| БВ первой тройки | 9 | 4 |
| БВ защитников | 4 | 9 |
| Пробросы 5 на 5 | 2 | 5 |
| Вход через раскат 5 на 5 | 13 | 27 |
| Брак при раскате 5 на 5 | 22 | 21 |
| Успешный раскат, % | 37,14% | 56,25% |
| Вброс в зону 5 на 5 | 6 | 14 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 15 | 21 |
| Успешный вброс, % | 28,57% | 40% |
| Раскат+вброс 5 на 5 | 19 | 41 |
| Доля раската 5 на 5, % | 68,42% | 65,85% |
| Раскат+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 18 | 46 |
| Раскат+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 59 | 100 |
| Смены в атаке, % | 30,51% | 46% |
Полезно, что двое центральных забросили, однако только Александр Кадейкин сумел хорошо сыграть на вбрасываниях (8/12). Остальные выступили совсем невзрачно, а Александр Бурмистров (правда, использовавшийся как крайний нападающий) дал болельщикам еще один повод для претензий, допустив после шайбы финнов абсолютно ненужное удаление в атаке, которое было быстро реализовано.
| СЮ | Йокерит | %СЮ | |
| Зона атаки | 5 | 9 | 35,71% |
| Средняя зона | 10 | 11 | 47,62% |
| Зона защиты | 7 | 10 | 41,18% |
| 5 на 5 | 15 | 20 | 42,86% |
| В целом | 22 | 30 | 42,31% |
Дурацкие удаления ловил и «Йокерит» — три штрафа за лишнего игрока на льду — это нонсенс. Но главный тренер «джокеров» Лаури Марьямяки вполне может цитировать Джокера киношного: «Я думал, мои нарушения численного состава — это трагедия. Но после большинства „Салавата“ я понял: это комедия».
«Юлаевским» болельщикам вообще не смешно. Команда Уфы буквально худшая в чемпионате с аномальным результатом 8,8%. «Регулярка», конечно, еще не закончена, однако формально это худший результат в истории регулярных сезонов КХЛ: в сезоне 08/09 у «Химика» было 8,9%, у «Атланта» 9,3% в сезоне 13/14.
Уфимцы не могут забросить в большинстве уже четыре матча или 10 попыток подряд. Если взять отрезок за восемь встреч — 1 гол за 28 шансов, 3,57%. Поразительно, что структура не меняется принципиально. Можно хотя бы попробовать вариант с двумя защитниками, отправить Кадейкина на «пятак», сыграть «конвертом», сделать акцент на переправлениях.
Тренерский штаб однозначно заслужил от прессы критику, а от болельщиков — возмущения. Тренеров много, они могут вести дискуссию, Томи Ламса и вовсе специализируется на нападающих (которые еле забрасывают) и большинстве. Но нет ни реальных изменений в процессе, ни, конечно, в результате. В составе есть Умарк, Хартикайнен, Сошников и Ларсен, а толку нет.
Сейчас еще не все так катастрофично, чтобы обсуждать отставку тренерского штаба. Хочется сказать о другом: известно, что у Николая Цулыгина огромное доверие руководства клуба (почему — хороший вопрос). Не расхолаживает ли это наставника и его партнеров? Если игровой процесс и результаты не вдохновляют, то, быть может, хотя бы чувство опасности и ответственности подстегнет. Будем откровенны: Юха Метсола — это единственное, чем «Салават» однозначно и стабильно хорош весь сезон.
Еще одно неоднозначное решение тренеров — заменить перед буллитами Метсолу на Андрея Кареева. Это не сработало ни в первом матче сезона (поражение от «Куньлуня» 3:4Б), ни в Хельсинки. Кареев, конечно, разминался и выиграл в Нижнем Новгороде, но у него не было времени «войти в игру», да и не сказать, что он такой уж мастер буллитов. Не забывайте, что двое форвардов «Торпедо» банально не попадали по его воротам в минувшую пятницу.
| вратарь | пропущенные | все буллиты | мимо | %ОБ | %всего |
| Кареев | 5 | 12 | 2 | 50% | 58,33% |
| Метсола | 1 | 7 | 0 | 85,71% | 85,71% |
В итоге пришлось делать обратную замену по ходу послематчевых бросков при счете 0:2. От этого вред и команде, и самому вратарю. По крайней мере, эта серия показала, на кого можно рассчитывать в следующий раз. Дмитрий Кугрышев забросил «Куньлуню», но с тех пор только промахивался, а вот Бурмистров оказался надежен.
| игрок | голы | все буллиты | мимо | в створ | %БВ |
| Умарк | 1 | 1 | 0% | ||
| Бурмистров | 2 | 4 | 4 | 50% | |
| Сошников | 2 | 6 | 1 | 5 | 33,33% |
| Амиров | 1 | 1 | 0% | ||
| Кугрышев | 1 | 3 | 2 | 1 | 33,33% |
| Маннинен | 1 | 1 | 0 | 0% | |
| Баранов | 1 | 2 | 2 | 50% | |
| Хартикайнен | 1 | 1 | 0% |
По ходу матча случилась еще одна неприятность — травму получил Григорий Панин. Капитан команды попал под силовой Вели-Матте Савинайнена, и после этого его увели в подтрибунное помещение «Хартвалла». Матч защитник так и не продолжил. Пришлось доигрывать в пять игроков обороны.
Григорий, может, и удаляется семь подряд игр, но он все еще делит с Павлом Коледовым статус самого полезного (+7) игрока команды. Кроме того, это капитан, он — «вожак» вне льда и обладает огромным игровым опытом. Сейчас «СЮ» очень нужен лидер.
Следующий матч: 15 октября, 21:30. «Витязь» — «СЮ». Прямые трансляции КХЛ ТВ, БСТ
Прокомментировать