Лукин заслуживает игру в основе больше Шэна, сыну Николая Цулыгина рано в КХЛ
Главная » Аналитика » Лукин заслуживает игру в основе больше Шэна, сыну Николая Цулыгина рано в КХЛ

Лукин заслуживает игру в основе больше Шэна, сыну Николая Цулыгина рано в КХЛ

Второй состав как повод дать выходные группе игроков

И, в значительно меньшей степени, просмотр резервистов на самый черный день, ибо в «Салавате Юлаеве» не доверяют молодым игрокам и не сажают игроков в запас за грубые ошибки. Поэтому игроки двух пятерок из ВХЛ-МХЛ почти наверняка получат шанс в основе только в каком-то фантастическом случае. Само по себе решение поехать на Дальний Восток без половины основного состава резонно стало причиной полемики в СМИ и в соцсетях. Попытки найти рациональное зерно в этом решении, которое однозначно бьет по зрелищности игр и интересам болельщиков на трибунах (речь в том числе и о дальневосточном суппорте «юлаевцев») сводятся к одному — просто клуб пытается дать передышку игрокам первых двух звеньев, без которых практически беспомощен.

По словам исполняющего обязанности гендиректора клуба Александра Курносова, «второй дальневосточный выезд за последние три недели с «реакклиматизацией» прилично ударит по здоровью игроков в преддверии плей-офф» и «вряд ли это поможет некоторым игрокам долечить старые травмы и подойти к играм ПО в оптимальном состоянии«. В списке травмированных, однако, только Петр Хохряков и больше никого. Более того, получается, жертвовать здоровьем Дмитрия Кугрышева и Филипа Ларсена клуб не готов, а здоровье Вячеслава Солодухина и Максима Майорова менее важно. Я считаю, клуб слишком многое позволяет легионерам. Никто из иностранцев не играл за сборные, у них нет объективных оснований пропускать выезд. Они подписаны на большие контракты, они не на курорте.

Стоит обратить внимание и на фразу «большинство болельщиков клуба с пониманием отнеслось к решению тренеров оценить игру воспитанников клуба на уровне КХЛ«. На основании чего сделан вывод руководителя организации, которая удаляет комментарии болельщиков в соцсетях, вводит цензуру, ведет закрытую информационную политику и мешает работать СМИ? Не было никаких опросов, никаких официальных объявлений. Эти слова ничем не подкреплены.

Почти в такой же ситуации оказался «Авангард». Они еще позже «Салавата» закончили свой предыдущий дальневосточный выезд (28 января против 26) и им от Балашихи до Владивостока 9024,3 км против 6930,7 км между Уфой и Хабаровском, то есть, расстояние еще больше. Наконец, и у них были игроки в сборных, и они готовятся к плей-офф. Но «Авангард» сыграл с «Адмиралом» привычным составом и выиграл 2:0. Разница по сравнению с их предыдущим матчем против СКА лишь в одной позиции — Виктор Стольберг заменил Максима Тальбо в третьем звене. Отличие от уфимских раскладов только в одном: «Авангард» почти наверняка начнет плей-офф дома, если так выражаться о неродной для «ястребов» Балашихе.

Лукин готов к КХЛ больше других, Шэн не впечатлил

Грубо говоря, игроки «стандартного» третьего и четвертого звена составили топ-6, остальные позиции заняли резервисты. Исключением стал только Павел Шэн, которому Николай Цулыгин впервые за сезон предоставил приличное игровое время — 14:49. При этом Шэна назначили на край, а не в привычный центр. Впрочем, смена позиции вряд ли сильно помогла бы Павлу — скажем прямо, он почти ничем не отметился. В первую очередь, конечно, в атаке — 0 бросков. По крайней мере, он заблокировал один бросок соперника, провел силовой и против него сфолили — хоть такая польза. Слишком строгими к нападающему тоже быть не стоит. Он молод, ему нужно расти и нужно играть, а не сидеть на лавке. Он потерял целые месяцы из-за тренеров. После выезда можно будет более уверенно заключить, что он показал. В данный момент он не игрок для КХЛ.

Очень динамично и напористо действовало третье звено, которое образовали Николай Чебыкин, Глеб Кузьмин и Владислав Лукин. Они сыграли в атаке больше всего времени по сравнению с другими резервистами (впрочем, об эффективности этого скажем ниже), они старались идти в отбор и не стеснялись ставить корпус — два хита у Кузьмина и по одному у крайних. Наконец, Чебыкин и Кузьмин создали один из самых конкретных моментов для взятия ворот, пусть в итоге бросок и не получился.

У Лукина стало два гола в 8 матчах КХЛ и это очень даже неплохо. Он поборолся, выцарапал шайбу и прорвался к воротам. Хороший «танковый» гол. У уроженца Усть-Катава, прошедшего перед ВХЛ североамериканскую школу, есть трудолюбие и упорство, хотя на юниорском уровне он порой был слишком мягок. Но слушайте, этот парень забил гол, причем, психологически важный первый гол команды в игре. До этого кипер «Амура» Марек Лангхаммер не пропускал 175 минут и 6 секунд, пробить разыгравшегося чеха — достижение.

Кирилл Цулыгин в составе — это кумовство

Сын главного тренера в третьей паре и в спецбригаде меньшинства. За какие заслуги? Он что, герой обороны «Тороса»? Я считаю, это безобразие. Кирилл Цулыгин в «Торосе» только девятый по плюс-минусу (32 игры, 1+6, +10) и 20-й по очкам. Для меня загадка, почему в клубе не дали двусторонний контракт Никите Воронину — вот этого защитника реально было бы интересно увидеть в КХЛ. Воронину 24 года (младшему Цулыгину в марте 23), он тоже уфимец, он показывает весьма солидную статистику: 47 игр, 6+15, +33. Шестой бомбардир команды, второй по плюс-минусу, выходит в большинстве.

Воронин — третий игрок и второй защитник всей ВХЛ по показателю полезности. Почему вместо хорошего по меркам фарм-клуба и всей лиги игрока обороны клуб вызывает в основу сына главного тренера, который ни по какому показателю его не превосходит? Это же нонсенс. Я рассуждаю только с позиции логики, пользы и эффективности. Иного объяснения как блат у меня нет.

Сыграл Цулыгин тоже неважно. Окей, он не был виноват в третьей шайбе хабаровчан — такой рикошет было практически нереально спрогнозировать. Однако, он позволил сопернику сделать голевой пас в случае первой шайбы, причем пас сделал защитник Ян Коларж, а игроку обороны еще надо умудриться оказаться за чужими воротами. Словом, вызов Кирилла выглядит очень сомнительно и не сулит ничего хорошего.

Больше минуты в чужой зоне на один бросок

«Салават» практически не был заметен в нападении. Команда порой играла в чужой зоне, но делала это крайне неэффективно. Исключением стали только две голевые вспышки от Лукина и Георгия Бусарова (де-факто это был рикошет, а не намеренный гол). За первые 25 минут игры «бело-зеленые» только три раза бросили в створ.

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
БВ СЮ 0 2 3 3 3 5 7 9 13 16 17 21
БВ Амура 3 3 8 11 13 15 15 17 17 20 21 23
Разница БВ -3 -1 -5 -8 -10 -10 -8 -8 -4 -4 -4 -2
БВ СЮ за отрезок 0 2 1 0 0 2 2 2 4 3 1 4
БВ Амура за отрезок 3 0 5 3 2 2 0 2 0 3 1 2
Разница БВ за отрезок -3 2 -4 -3 -2 0 2 0 4 0 0 2
Голы СЮ за отрезок 2
Голы Амура за отрезок 1 1 1
%БВ СЮ за отрезок 50%
%БВ Амура за отрезок 20% 50% 50% 100%

Позже, как можно видеть, уфимцы более или менее выровняли ситуацию. Куда более впечатляющий показатель получился по времени проведенном в чужой зоне — 23:52. Вот только это история про количество, а не про качество. Если мы рассмотрим количество бросков в среднем за минуту, то получим… Чуть более, чем 0,8. То есть, грубо говоря, «Салавату» надо было почти полторы минуты покататься в чужой зоне, чтобы нанести бросок.

СЮ Амур Разница
Corsi 56 52 4
Corsi for, % 51,85% 48,15% 3,70%
Голы 5 на 5 2 2 0
Броски в створ 5 на 5 13 20 -7
Точность 5 на 5, % 15,38% 10,00% 5,38%
PDO, % 105,38% 94,62% 10,77%
Броски в створ за минуту в атаке 0,838 1,350 -0,512
Блокшоты за минуту в защите 0,528 0,670 -0,142

Говоря об атаке, мельком коснемся ситуации с реализацией большинства. Бесспорно, нужно делать поправку на неоптимальность состава. Все же показатель падает — вызванные игроки тоже годятся для того, чтобы забивать голы и они приехали биться за свое будущее, а не посмотреть Дальний Восток. Теперь уфимцы не забрасывают в большинстве шесть игр (0/20), за десять матчей 2 шайбы в 32 попытках. В последних матчах сезона клубу важнее выходные, чем отработка такого просевшего компонента игры. Вообще весь этот эксперимент бьет по возможности решить игровые проблемы. Ладно, в Хабаровске, но плей-офф будет неловко, если в большинстве Сергей Терещенко будет попадать по Алексею Семенову чаще, чем по воротам.

Наконец, остается разобрать вбрасывания — больное место во всем сезоне. На самом деле, для такого состава эти 23-25 не есть плохо, ведь не было Йоонаса Кемппайнена и Александра Кадейкина.

СЮ Амур %СЮ
Зона атаки 8 9 47,06%
Средняя зона 9 3 75,00%
Зона защиты 6 13 31,58%
5 на 5 15 19 44,12%
В целом 23 25 47,92%

Уверенный Кареев, Майоров в роли лидера

При Николае Цулыгине участь Андрея Кареева стала еще менее завидной, чем при Эркке Вестерлунде. Даже если он отыграет оставшиеся матчи, у него их будет столько же, сколько в сезоне 17/18, а общее игровое время все равно будет меньше, потому что только 8 из 15 своих матчей Кареев провел целиком. В Хабаровске Андрей проиграл, хотя я не стану обрушиваться на него. В первой шайбе его подвел Кирилл Цулыгин, второй гол был практически неберущимся, а третий — досадный рикошет. Он совершил пару хороших сэйвов и оставлял команду в игре. Он заслужил больше стартов.

Получил -1 в графу полезности Максим Майоров, однако, и его не хочется критиковать. У него были хорошие моменты для взятия ворот. Пожалуй, самым ярким эпизодом стала штанга. Майоров выходил как в большинстве, так в меньшинстве, по максимуму используя свой потенциал двустороннего форварда — это очень редкое умение и в Уфе более или менее так же универсален только Александр Кадейкин. Он получил высокое игровое время (20:18, больше двух лет не получал 20 минут за матч) и постоянно обострял. Новому партнеру по звену, Александру Бурмистрову, стоит взять пример: номер 69 уже восемь матчей без очков.

Пожалуй, главная выгода для поехавших на выезд игроков основы — шанс раскрыть себя с новой стороны и за увеличившееся игровое время показать свой лучший хоккей.




Источник

Лукин заслуживает игру в основе больше Шэна, сыну Николая Цулыгина рано в КХЛ

Прокомментировать