Игра на сохранение преимущества
«Салават Юлаев» почти не рисковал. Время от времени казалось, что уфимцы хотят не превзойти соперника, а просто оказаться не хуже. Уфимцы были более свежими, мастера «юлаевцев» сумели создать положительную разницу в каждом из выигранных матчей, чего не сказать о «Магнитке». Прочие звенья сыграли неплохо, однако, могут явно больше. Вратарь Юха Метсола действовал спокойно и почти безупречно. В конечном счете оставалось просто действовать плюс-минус в том же духе, упростить игру на всякий случай и продолжать рассчитывать на лидеров. В этом нет абсолютно никакой гениальной мысли: лидеры поймали кураж, отлично, пусть зажигают. Вот если бы «Магнитке» удавалось действительно надолго выключать из игры тройку Йоонаса Кемппайнена, то да — тут уже надо думать, а этим в уфимском клубе мало кто занимается.
В чем «юлаевцы» превзошли соперника и что помогло выиграть:
- Плотная игра в своей зоне, по сути, лишь в ней не экономились силы в отборе и силовых приемах
- Небольшой перевес по блокшотам
- Более высокая выносливость
- Надежный и хладнокровный Метсола
- Умение первой тройки создать и использовать момент
- Жарков в одиночку способен убить большинство соперника
- Меньше удалений, чем у соперника
- Голод хоккеистов до победы
Пожалуй, пункт о легионерском звене самый весомый. Что тут говорить? Все три гола сделали они. Это те игроки, которые обязаны занимать особую строчку в блокноте каждого тренера КХЛ. Даже если вся команда упрощает игру, даже если все играют от обороны — топ-звено должно быть, как сжатая пружина. Пружина из острой проволоки, ведь их дело — создавать опасность. Линус Умарк, Йоонас Кемппайнен, Теему Хартикайнен — они лучшие игроки шестого матча. Они сыграли так, как обязано играть первое звено, они действительно повели команду за собой и вывели ее в следующий раунд. Пусть нынче боссы в Уфе и считают Олега Гросса и Леонида Вайсфельда, приведших этих форвардов в клуб, какими-то злодеями — этот успех в том числе на багаже трудов этих менеджеров.
Что отличало эту игру от предыдущей — большая напористость гостей. «Магнитка» действительно очень старалась. Отрезок между их вторым голом и вторым голом «Салавата» был для них эталонным, так хорошо в этом плей-офф они еще не играли. Они реально воспряли духом, почувствовали вкус крови, полетели. В плей-офф нельзя недооценивать силу желания, жажду победы. За океаном иногда говорят — «инстинкт убийцы». В самом деле, чемпионом не стать, если твоя команда не напоминают стаю пираний.
Тем не менее, «Магнитка» оставалось той же. При всем проведенном анализе у меня нет единого ответа на кричащий вопрос «Как фаворит проиграл». Конечно, выше были названы плюсы в игре «зеленых», однако в этом не было ничего такого, что нельзя побороть. Истинная загадка — кто все эти люди в форме с лисом? Это точно «Металлург»? Они могли играть качественно только отрезками, у них расклеилось большинство, а топ-тройка при такой игре в «Салавате» стала бы в лучшем случае третьей. Некоторые с трудом найденные плюсы в игре «сталеваров»:
- Появились обратные передачи в большинстве
- Они стали уходить от борьбы в углах и бортах с помощью пасов на центральный пятак
- Перед Метсолой стал дежурить нападающий
- Забросили под конец большинства и под конец периода, вцепились за шанс
- Более качественное начало атаки
- Хороший подбор
- Отрезками — неплохой прессинг
Как и в прошлый раз, они совсем слабо сыграли в завершении. Два гола? Позвольте, так это же глупые ошибки самих «юлаевцев». Окей, еще можно понять реализованное удаление Максима Рыбина. Однако, получить гол после проигранного вбрасывания в атаке (!) за три (!) секунды до конца периода — это прямо в духе команды-анекдота. Давно не было повода так называть «Салават» — вот, пришлось.
На сей раз не стану сильно углубляться в статистические показатели — все достаточно явно. Ключевое в следующих таблицах и графиках — «Магнитка» много и бестолково владеет шайбой. Для них эта серия разбазаренного потенциала. В контексте «Салавата» — огромное количество брака в начале атаки и рискованное возвращение к вбросу шайбы в зону как методу прохождения средней зоны. Треть успешных вбросов и менее половины использованных шансов на старт позиционной атаки — это беда. В остальном хоккей «Салавата» характеризовала игра до ошибки соперника, терпение на грани с робостью, расчет на первый период и голы лидеров, отбрасывание соперник к бортам и углам, чтобы не лез на пятак. Механизм простой, зато рабочий. Повезло, надо сказать, что «сталевары» в таком беспорядке.
| СЮ | ММг | Разница | |
| Corsi | 52 | 71 | -19 |
| Corsi for, % | 42,28% | 57,72% | -15,45% |
| Голы 5 на 5 | 2 | 1 | 1 |
| Броски в створ 5 на 5 | 18 | 39 | -21 |
| Точность 5 на 5, % | 11,11% | 2,56% | 8,55% |
| PDO, % | 108,55% | 91,45% | 17,09% |
| БВ за минуту в атаке | 1,551 | 3,179 | -1,628 |
| Блокшоты за минуту в защите | 0,861 | 0,683 | 0,178 |
| Вход в зону 5 на 5 | 30 | 39 | -9 |
| Брак при входе 5 на 5 | 10 | 11 | -1 |
| Успешный вход, % | 75% | 78% | -3% |
| Вброс в зону 5 на 5 | 12 | 13 | -1 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 24 | 13 | 11 |
| Успешный вброс, % | 33,33% | 50% | -16,67% |
| Вход+вброс 5 на 5 | 42 | 52 | -10 |
| Вход, % | 71,43% | 75% | -3,57% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 45 | 60 | -15 |
| Вход+вброс+брак+ВБр в атаке 5 на 5 | 96 | 101 | -5 |
| Проведенные смены, % | 46,88% | 59,41% | -12,53% |
Интересно, что Кемппайнен, признанный в команде лучшим игроком матча после пламенной речи Александра Кадейкина, был весьма сдержан в оценке игре команды, сказав, что сыграли не очень хорошо и к следующей серии подготовиться надо лучше. Умарк тоже сказал, что временами гости были опаснее. Здоровый подход: отличная победа, все круто, вынесли уроки, пошли дальше, никаких праздников раньше срока.
| СЮ | ММг | %СЮ | |
| Зона атаки | 6 | 11 | 35,29% |
| Средняя зона | 15 | 14 | 51,72% |
| Зона защиты | 23 | 15 | 60,53% |
| 5 на 5 | 34 | 33 | 50,75% |
| В целом | 44 | 40 | 52,38% |
| 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | ОТ | |
| БВ СЮ | 0 | 4 | 6 | 7 | 10 | 12 | 12 | 13 | 15 | 15 | 17 | 19 | 21 | 24 | 25 |
| БВ ММг | 4 | 5 | 9 | 16 | 18 | 20 | 23 | 27 | 29 | 34 | 40 | 41 | 45 | 47 | 48 |
| Разница БВ | -4 | -1 | -3 | -9 | -8 | -8 | -11 | -14 | -14 | -19 | -23 | -22 | -24 | -23 | -23 |
| БВ СЮ за отрезок | 0 | 4 | 2 | 1 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 |
| БВ ММг за отрезок | 4 | 1 | 4 | 7 | 2 | 2 | 3 | 4 | 2 | 5 | 6 | 1 | 4 | 2 | 1 |
| Разница БВ за отрезок | -4 | 3 | -2 | -6 | 1 | 0 | -3 | -3 | 0 | -5 | -4 | 1 | -2 | 1 | 0 |
| Голы СЮ за отрезок | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| Голы ММг за отрезок | 2 | ||||||||||||||
| %БВ СЮ за отрезок | 100% | 50% | 100% | ||||||||||||
| %БВ ММг за отрезок | 50% |
Действительно ведущее звено
Линус Умарк стал более зрелым игроком. Он совершил поступок, который бы не поняли многие в России: отказался от игры за сборную, чтобы полностью сосредоточиться на клубном уровне. Представьте, что Никита Гусев вдруг скажет: «Я отказываюсь ехать на Евротур и Чемпионат мира, лучше я блестяще сыграю за СКА». Его же мигом нарекут врагом народа в ФХР, а поверхностные болельщики просто посчитают предателем. Умарк же играет даже не в НХЛ, а в КХЛ и даже не за топ-клуб. Но он готов костьми лечь за Кубок Гагарина. В прошлом матче ему досталось, а он доиграл сквозь боль, сделал голевой ассист. Сегодня он снова набрал два очка. Линусу нужен трофей. Да, он чемпион мира, но сыграл тогда всего три матча — этот успех нельзя полностью считать своим. Больше у Умарка нет больших командных успехов, за 15 лет карьеры он не выиграл ни один чемпионат. Теперь он ставит на кон все и не отказывается от своей ставки.
Йоонас Кемппайнен проводил серию более скромно, чем крайние нападающие. Тем не менее, на Кемппайнена главные надежды при игре на вбрасываниях. Петр Хохряков редко выигрывает более половины единоборств на точке, Александр Бурмистров нестабилен. Кадейкин и Кемппайнен — главные центры команды и они справляются с этой ношей. Кемппайнен забросил победный гол в серии и это однозначно достижение. Он один из редких игроков, которые играют перед чужими воротами: если вы часто смотрите фоторепортажи с матчей «Салавата», то очень часто видите Йоонаса именно там. Он готов добить при необходимости. Может, у него нет удивительной техники, топового катания, зато он физически крепкий и устойчивый и играет с мастеровитыми партнерами.
Теему Хартикайнен во второй раз за серию набрал 3 (2+1) очка. По итогам 11 дней плей-офф он является лучшим бомбардиром плей-офф с 10 (5+5) очками и делит первое место в снайперском рейтинге с Сергеем Шумаковым («Авангард»), Михаилом Григоренко (ЦСКА), Мэттью Фрэттиным («Барыс»). К сожалению, КХЛ и клубы боятся публиковать зарплаты игроков и это огромный минус нашего хоккея. Думаю, однако, Хартикайнен в любом случае доказывает, что на данный момент он точно отрабатывает свой гонорар по полной.
Наконец, у всех игроков тройки полезность +7. Именно это трио сейчас самое полезное в плей-офф. По сути, они с Метсолой — половина успеха «Салавата» в серии и главный козырь перед многими противниками, при всем уважении к игрокам 2-4 сочетания. В этом, впрочем, таится и слабость — если бы легионеры в этой серии сыграли хотя бы наполовину хуже, в лучшем случае был бы седьмой матч. Если вдруг окажется, что команда чрезмерно зависит от них и оппонент выключит их из игры (а ведь в четвертом и пятом матчах «Магнитка» очень серьезно снизила их присутствие на площадке) — проблем не оберешься. Счастье для тренеров, что есть такие хоккеисты. Отличный состав — одна из причин, по которой нельзя переоценивать победу в серии в разрезе перспектив Николая Цулыгина как главного тренера.
Кадейкин рисковал стать антигероем, Жарков выручил
В прошлой игре перехват Кадейкина стал началом победного гола Владимира Ткачева. В минувшем матче Александр сыграл совсем иначе. В овертайме он удалился в атаке. В основное время он получил -1, проиграв вбрасывание в чужой зоне, когда забросил Ник Шор. Был на льду, когда «Магнитка» забила в большинстве, пусть конкретно там и не был виноват. Выиграл только 7 из 13 вбрасываний — еще одно и было бы меньше половины. Сдерживал Сергея Мозякина? Тоже не безупречно — тот и сам бросал, и набрасывал, у легендарной «десятки» было много больше свободы, чем раньше. Самый яркий эпизод с участием Кадейкина — его попытка забить в меньшинстве, словно копия уже знаменитой магнитогорской шайбы в октябре. На сей раз, однако, Василий Кошечкин был готов. Слишком много «но», чтобы высоко оценить игру Александра вчера вечером. Впрочем, он отличный игрок и обязательно проявит максимум старания и ответственности в дальнейших матчах.
Зато его всегда подстрахует Владимир Жарков. Жарков два раза матч ловил на себе удаления — его активные действия в меньшинстве лишали «Металлург» полноценных попыток реализовать «лишнего». «Сталевары», конечно, не блестяще играют 5 на 4, но все же забрасывали и нечего было облегчать им жизнь. Жарков играл в финале Кубка Гагарина-2016 с ЦСКА и тогда они проиграли «Магнитке». В прошлом году он снова был близок к трофею, но «армейцы» проиграли «Ак Барсу». Жарков так и не испил шампанского из главного трофея КХЛ, однако, он отлично знает, как играть в матчах навылет и это помогает команде.
Астрологи объявляют неделю вопросов — с кем играть дальше? Ответ на этот вопрос может быть известен уже сегодня вечером, если в Нижнем Новгороде «Барыс» сломит сопротивление «Торпедо». В случае победы хозяев пары восточной половины 1/4 финала Кубка Гагарина окончательно сформируются 10 марта. Расклад прост: если победит «Барыс», то «юлаевцы» будут играть против «Автомобилиста». Если «Торпедо» совершит камбэк, то уфимцев ожидает «Авангард».
Кто лучше? На первый взгляд — как между молотом и наковальней. Победитель Востока в Екатеринбурге и крушитель чемпиона в Балашихе. Скорее всего, соперником станет все же «Автомобилист». С ними «зеленых» ждет более открытый хоккей, в который хоккеисты башкирского клуба умеют и любят играть. У «Автомобилиста» могучее нападение и надежный вратарь Якуб Коварж. Проблемы Екатеринбурга: у Коваржа нет сменщинка, защитники к атаке подключаются слабо. Если вдруг уфимцам достанется «Авангард», то 0-4 не станет шоком. Омичи уничтожили «Ак Барс», не дав экс-чемпиону поднять головы. «Салават» даже больную (может, и буквально) «Магнитку» прошли с большим трудом. Нельзя утверждать, что уфимцы прямо-таки переиграли соперника, там и оппонент был не в порядке. А «ястребы» в порядке. Наконец, у этих команд, в отличие от «Металлурга» лидеры еще как забрасывают. Уже это — ключевая причина, почему станет сложнее.
Серия показала, что у «юлаевцев» есть голод до побед и хорошая сноровка, пусть огрехов и хватает. Даже если соперник по каким-то причинам ослаб — этим еще надо воспользоваться. Я полагал, что в лучшем случае уфимцы выиграют 4-3 (справедливости ради, скепсис был вполне оправдан расчетами, содержанием и результатами игр). До старта второго раунда примерно неделя — достаточный срок, чтобы залатать раны и изучить оппонента. Главный успех этого сезона вне зависимости от исхода второго раунда — болельщики увидят плей-офф в Уфе еще минимум дважды. Быть может, они снова уйдут с трибун в отличном настроении. Ради этого и существует большой хоккей.
Прокомментировать