Главная » Аналитика » «Салават» опять проиграл «Авангарду». Страдает система игры и сценарий повторяется

«Салават» опять проиграл «Авангарду». Страдает система игры и сценарий повторяется

Клише «играть надо все 60 минут» всегда в тренерском арсенале. Оно очень хорошо применимо к «Салавату Юлаеву». Около 10 стартовых минут и второй период встречи с «Авангардом» команда из столицы Башкирии провела вполне неплохо:

  • быстрый раскат в 1-2 паса,
  • 13 бросков в створ за первый период (11 и 4 во втором и третьем),
  • не тянули с бросками, защитник подключался четвертым при атаке сходу,
  • удавалось проводить позиционные атаки,
  • гол в большинстве.

Забегая вперед, отметим, что контролируемый вход — единственный статистический показатель, по которому гости серьезно превзошли команду Боба Хартли.

СЮ Авангард
Corsi for 47 41
Corsi for, % 53,41% 46,59%
Голы 5 на 5 0 2
Броски в створ 5 на 5 21 21
Точность 5 на 5, % 0,00% 9,52%
PDO, % 90,48% 109,52%
Броски мимо створа (БМ) 19 18
Броски в створ (БВ) 28 29
Доля БВ в общем числе бросков 59,57% 61,70%
CF за минуту в атаке 3,78 3,97
БВ за минуту в атаке 2,25 2,81
Блокшоты за минуту в защите 0,48 1,05
БВ после ВВбр 5 на 5 0 4
БВ после входа 5 на 5 6 1
БВ игроков первой тройки 4 4
БВ защитников 9 12
Пробросы 5 на 5 6 5
ВВбр после пробросов 5 6
Контролируемый вход (+форчек, подбор) 5 на 5 34 17
Брак при раскате 5 на 5 15 13
Успешный вход, % 69,39% 56,67%
Вброс 5 на 5 1 5
Брак при вбросе 5 на 5 15 18
Успешный вброс, % 6,25% 21,74%
Вход+вброс 5 на 5 35 22
Доля контролируемого входа 5 на 5, % 97,14% 77,27%
Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 45 32
Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 92 77
Смены в атаке, % 48,91% 41,56%

Отрезками «юлаевцы» смотрелись объективно лучше «ястребов» и этого не отнять. Отсутствует, однако, уверенная и цельная игра. И такое весь сезон. Никогда такого не было и вот опять — уфимцы пропустили первыми, с трудом сравняли, опять пропустили и в последние минут десять побежали спасаться.

В восьми из десяти последних игр «зеленые» пропускали первыми и проиграли семь таких матчей. Исключением стала домашняя победа над несчастным «Трактором» (5:2). Другой матч выиграли у не менее печального «Нефтехимика» (2:1). Малое число шайб тоже объединяет этот «черный отрезок» — лишь 19 голов за 10 игр. Да и в среднем по сезону едва больше (2,32 за матч).

Атака «Салавата» страдает и она страдала независимо от загруженности лазарета. Последние два гола команды забил Теему Хартикайнен, который играет с переломом челюсти — где все остальные? И ведь подобные сложности предсказывались с лета после потери Антона Бурдасова, Владимира Ткачева и Йоонаса Кемппайнена и клуб так и не сумел компенсировать потерю.

Спустя две трети «регулярки» уже можно сказать, что нападение у Уфы слабое. Это разочаровывает публику больше, чем девятый эпизод «Звездных войн» и я не знаю, как обидеть человека сильнее.

Казалось, что если не в порядке топ-сочетание, то будет забрасывать хотя бы Никита Сошников. Сезон же показывает, что и его подписание не такая уж и безоговорочная победа.

  • Не забивает подряд 7 игр (0+3, 13 бросков в створ за отрезок).
  • Не помогает в защите (-6 в 7 играх) и может нервничать и удаляться — 8 минут за 7 встреч.
  • Совсем пропали моменты.
  • Всего одна шайба против грандов.
клуб шайбы Сошникова
«Витязь» 4
«Куньлунь Ред Стар» 3
«Динамо» Минск 3
«Сибирь» 2
«Амур» 2
«Северсталь» 1
«Ак Барс» 1
«Трактор» 1
«Спартак» 1

Локальные достижения не очень помогают создавать моменты и забрасывать. А «Салавату» иной раз туго даются даже броски по воротам. В последние 15 минут матча, когда уфимцы должны были рвать и метать при счете 1:2, команда нанесла лишь два броска в створ. И оба в самом конце.

Ничего не напоминает? Абсолютно то же было с «Ак Барсом».

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
СЮ 4 7 10 13 16 18 21 24 26 26 26 28
Авангард 1 3 7 9 12 13 18 18 18 24 27 29
Δ БВ 3 4 3 4 4 5 3 6 8 2 -1 -1
БВ СЮ за отрезок 4 3 3 3 3 2 3 3 2 0 0 2
БВ АВГ за отрезок 1 2 4 2 3 1 5 0 0 6 3 2
Δ БВ за отрезок 3 1 -1 1 0 1 -2 3 2 -6 -3 0
Голы СЮ за отрезок 1
Голы АВГ за отрезок 1 1
%БВ СЮ за отрезок 33,33%
%БВ АВГ за отрезок 25,00% 16,67%

Это идеологическая проблема. Конкретно в этом матче и против «Сибири» у уфимцев были неплохие эпизоды. Перед европаузой были проблески. Но общая картина на данный момент плачевна и шестое место на Востоке с перспективой упасть за топ-8 абсолютно по делу.

И Николай Цулыгин, и тренерский штаб, и игроки, и спортивный директор Василий Чижов и, если принимал участие в селекции, гендиректор Александр Курносов несут прямую ответственность за эти поражения. Потенциал «СЮ» это Кубок Гагарина, а не груша для битья в Балашихе.

Николай Цулыгин, я думаю, действительно старается. Но он не в «Амуре», чтобы набираться тренерского опыта в КХЛ. В Уфе восемь лет даже финала не видели, цели совсем иные. Болельщики имеют полное право на возмущение и выражение недовольства и в его адрес, и в адрес руководства, и в адрес игроков. Большой хоккей существует ради болельщиков.

Выделим некоторые цитаты главного тренера за последнее время.

После четвертого (с плей-офф — пятого) подряд поражения от «Авангарда»:

«Равная игра, надо было больше лезть на ворота — с одним голом не выиграть. Если взять общую картину, то команда хорошо двигалась, билась. … Комплекса „Авангарда“ у нас нет, все игры равные»

После проигрыша «Ак Барсу» в Казани:

«Была очень интересная, боевая, напряженная игра. … Я очень доволен игрой своей команды, как ребята бились. К сожалению, где-то чуть-чуть не повезло, не смогли сравнять счет. … Единственное, что сегодня очень не понравилось и разочаровало — это те люди, про которых нельзя говорить вслух. Так не должно быть, это неправильно, некрасиво и не по-спортивному»

После поражения от «Сибири»:

«У ребят не было времени притереться друг к другу. Не хватило сыгранности и настойчивости перед воротами.»

После проигрыша «Магнитке»:

«Ответственная правильная игра, без провалов. Бились, боролись, близкая игра к плей-офф. Претензий нет к ребятам»

Так послушать — и игры равные, и играет команда хорошо, и игроки молодцы, только не везет немного и на ворота бы лезть почаще, да и некие люди (читай — судьи) неправильные. Никаких конкретных объяснений поражениям и никаких существенных позитивных сдвигов в игре.

Интересно, как тренерский штаб общается с хоккеистами. Некоторые игроки прекрасно помнят, как играли за «Ак Барс», ЦСКА, в НХЛ в лучшие годы, они помнят, как тренеры реагируют на сложности. Они знают свои возможности и должны понимать, что играют слабее, чем могут.

Если в коллективе конфликт, то сезону практически конец. Я не уверен, что команда полностью доверяет своим наставникам. Текущая черная полоса началась 24 ноября (3:4Б от «Ак Барса»). Вот, что сказал Никита Сошников тогда:

«Игра равная была, но сказались наши индивидуальные ошибки. Не буду выносить сор из избы, у нас есть свои проблемы — мы неправильно играем в некоторых ситуациях, но будем разговаривать внутри команды, решать и делать выводы, потому что это приводит к печальному результату»

Игроки редко критически отзываются именно о командной игре в публичном пространстве. Плюс на тот момент у «зеленых» было 5 побед в 8 играх — не так плохо, как сейчас. Сошников умеет общаться со СМИ и он играл в НХЛ. Я уверен, что он выразился именно так, как хотел.

Уже полтора сезона я пишу о проблемах со вбрасываниями. Это ненормально, что клуб, мечтающий о Кубке, постоянно тратит силы и время на возврат шайбы после важнейшей процедуры в игре. Что с травмами, что без — это болезнь, которую селекционеры «Салавата» не лечат. «Авангард» умудряется подписать за сезон двух центральных (Роб Клинкхаммер и Брендон МакМиллан), а «СЮ» не может.

Александр Кадейкин — очень хороший центр. И в обводку пойти может, и назад вернуться, и на вбрасываниях в порядке, большой, выносливый. Но он не железный. Его 11-матчевая серия с не менее, чем половиной выигранных вбрасываний прервалась. А Петр Хохряков уже пять встреч не выигрывает хотя бы половину.

Против Омска — едва 40%. Это катастрофа. До 2018-го уфимцы «на точке» были сильны. Тогда было событием, чтобы два подряд матча вбрасывания не получились. Теперь это обыденность.

СЮ Авангард %СЮ
Зона атаки 12 12 50,00%
Средняя зона 6 9 40,00%
Зона защиты 8 17 32,00%
5 на 5 16 29 35,56%
В целом 26 38 40,63%

Мало сказано про конкретный матч по простой причине — это не принципиально, пока сохраняется общая симптоматика и встреча развивается по стандартному нездоровому сценарию. «Авангарду» достаточно было ускориться, чтобы обходить Уфу на пол-шага, а отбор и подбор не позволяли развернуться.

«Салавату» не хватает боевитости, злобного прессинга в два человека, четкого форчекинга, поставленного на поток, организованного возврата в свою зону всей пятеркой, настойчивости перед чужими воротами, голов с подставления, надежных центральных, самоотверженных нападающих…

Стоп. Здесь действительно надо остановиться. Потому что это будет другая команда. И такую команду невозможно создать не то, что до матча с «Ак Барсом» в понедельник, ее не создать за месяц. Сейчас даже для оптимального состава не хватает игроков, не то что для построения крепкой системы.

Текущие сложности «Салавата Юлаева» родились не в проигрышах. Они родились в неправильных решениях на трансферном рынке, в консервативной тактике из матча в матч, в малом урожае вертикали и в естественном спаде ведущих игроков.

Что в таком случае делать? Поставить реальные локальные цели и терпеливо их достигать.

Например, тренерам — сделать акцент на игру перед воротами. Подставления, добивания, быстрые атаки сходу с броском на высоте щитка — и тренировать это в усиленном режиме. Центральным — выходить против Кадейкина по очереди. Менять хват, толкаться, менять клюшку — что угодно, лишь бы поднять процент.

Руководство может пойти ва-банк, чтобы встряхнуть команду и срочно изменить идеологию игры, уволив Николая Цулыгина и заменив его на условного Петериса Скудру или Вячеслава Буцаева, если есть готовность игр 10-15 пожертвовать на перестройку.

Однако, мы говорим про Башкирию и я не верю, что без отмашки из Курултая в клубе примут такое важное решение. Пока команда совсем не в агонии, перемен я не жду и Николая Цулыгина оценят лишь после окончания сезона. Наверняка, публике не скажут, кто и как оценит.

Считать можно по-разному. 10 проигрышей в 14 матчах, 8 в 10, три проигрыша кряду. Это не тревожные звоночки, а угнетающий гул колоколов апокалипсиса, разносящийся по выжженным степям мертвой земли. Впереди захватывающие события — первое «Зеленое дерби» в Швейцарии и участие в почетном Кубке Шпенглера, а актуально другое.

Спасайся, «Салават». Ты не таким должен быть.

Следующий матч: 23 декабря, Давос, 23:30. «Салават Юлаев» — «Ак Барс». Прямые трансляции КХЛ ТВ, КХЛ ТВ HD, Матч ТВ, Матч ТВ HD, БСТ


Источник

Прокомментировать