35-летний предприниматель из Уфы Олег Федоров несколько лет назад встретил девушку Оксану, они влюбились друг в друга, поженились и родили прекрасную дочь. Но известно же, что «любовь живет три года» – у Олега и Оксаны она прожила чуть больше, где-то примерно около четырех. Именно столько сейчас их общей дочери.
Самих же родителей судьба развела по разным городам: мать в Самаре, отец в Уфе-Москве, то есть, в постоянных переездах между двумя столицами – федеральной и республиканской.
— Мы развелись и суд постановил оставить нашу дочь с матерью, с моей бывшей супругой. Я люблю ребенка не меньше, чем мать, ребенок то же самое чувствует, я вижу это. Но мать против, не знаю уж, из каких соображений. Там все по классике: ее родители, то есть, бывшие тесть с тещей свою дочь науськивают, мол, нечего ему позволять с дочкой-внучкой видеться. Мне ничего не оставалось, как обратиться в суд, – рассказывает нам Олег Федоров.
Уфимец и наполовину москвич просил всего лишь позволить видеть дочь чаще. Даже схему расписал: три раза в неделю по вторникам, четвергам и субботам по вечерам после работы, по воскресеньям, раз в месяц на неделю увозить ребенка к себе в Уфу или Москву, также к себе увозить на новогодние каникулы. Все остальное время ребенок проводил бы с матерью.
Это все полностью укладывается в действующее российское законодательство, в нормы семейного кодекса. В частности, вот что говорит 55 статья кодекса:
Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка
Или вот что говорит статья 66, уже о правах не ребенка, а родителей:
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)
Конечно, бывают случаи, когда с кем-то из родителей нельзя оставить ребенка – родители пьющие, наркоманы, преступники, бьют детей, еще каким-то образом негативно на них влияют. Это безусловно, даже не обсуждается.
Но при прочих равных условиях, когда оба родителя любят ребенка, а ребенок, соответственно, любит обоих родителей, практика российской действительности такова, как нам объяснили наши эксперты юристы, что ребенок в подавляющем большинстве случаев остается с матерью.
При этом установлены, снова как говорят наши юридические эксперты, определенные нормы, в соответствии с которыми отцам разрешается видеться с детьми. Если возраст ребенка до 5 лет, то отец может навещать сына или дочь 2-3 раза в месяц. При более старшем возрасте количество посещений может быть увеличено до 5 в месяц. И только когда ребенку исполнится 10 лет, его или ее спросят: а не хочет ли он или она видеть папу чаще.
Конечно, эти все нормы действуют только тогда, когда родители начинают спорить и буквально делить детей. В нормальных цивилизованных условиях родители всегда договорятся о том, когда и сколько они будут проводить времени с ребенком, и договорятся они в интересах, прежде всего, детей. Такое, к сожалению, бывает не всегда.
Дочери нашего героя Олега 4 годика. Поэтому суд постановил: папа может приезжать к дочери два раза в месяц по воскресеньям. И все – хватит. Причем, этот срок по ведомым только им методикам просчитали представители опеки, а суд ожидаемо согласился.
Права детей на общение с обоими родителями? Не, не слышали. Равные права и обязанности родителей по отношению к детям? Да ну, бросьте, что вы как маленькие. Соблюдать нормы действующего российского законодательства? Прекратите истерику.
— Я изучил немного практику по аналогичным делам. Судьям все равно на то, что, допустим, мать может зарабатывать условно три копейки, а ребенок будет нуждаться. Им все равно, что мать может жить в съемном тесном грязном углу и общаться непонятно с кем. Они на это не обращают внимания и ребенка в любом случае оставят с матерью. Наши суды не действуют в интересах детей, – возмущается наш собеседник.
По словам уфимца, он был готов оплачивать дорогу ребенку и его матери хоть в Уфу, хоть в Москву, оплачивать проживание и полное обеспечение. Но теперь он вынужден два раза в месяц по воскресеньям на несколько часов приезжать в Самару.
— Из Уфы или Москвы до Самары или полтора часа на самолете, а с учетом дороги в аэропорт вообще несколько часов. Если на машине, то это 7-9 часов пути. А в понедельник с утра на работу. Но судья ведь не думает о том, чтобы хотя бы по субботам назначить день встреч с ребенком – назначает по воскресеньям. Это чем обусловлено? Специально делается, чтобы отцы еще меньше с детьми виделись?
Пока готовили материал, разговаривали с разными людьми, в том числе, разведенными и оставшимися без возможности проводить время с детьми отцами.
— Моей дочери 5 лет. Конечно, она ничего не понимает ввиду возраста все эти юридические сложности. Зато она понимает, что любит меня, своего родного отца, она постоянно мне это говорит. А еще она прямо говорит, что не хочет жить с матерью, хочет жить со мной. Но в итоге я встречаюсь с ней всего несколько раз в месяц по несколько часов, – говорит еще один наш собеседник.
— У меня аналогичная ситуация. Бывает такое, что бывшая супруга уходит с сыном гулять и как назло, скорее всего, так и есть, время ее прогулок совпадает с тем временем, в течение которого я по решению суда должен общаться с сыном. В итоге я пропускаю встречу, потому что его мать нарушает решение суда. Конечно, я могу вызвать полицию или судебных приставов, чтобы заставить ее следовать решению суда. И это будет по закону. Но это травмирует ребенка, конечно же, я этого не делаю. Она это знает и пользуется, – поделился своей историей еще один наш собеседник. Оба предыдущих собеседника пожелали своих имен не называть.
Комментарий эксперта
— Безусловно, семейный кодекс нарушается: не соблюдается принцип равенства прав обоих родителей на воспитание ребенка. При разводе при определении места жительства ребенка с матерью права отцов также нарушаются. Оба родители имеют права поровну проводить время со своими детьми, – говорит наш эксперт адвокат Искандер Фахретдинов.
Российская судебная практика такова (если мать не имеет отрицательных характеристик), что в 99,9% случаев ребенок остается жить с матерью. Почему так происходит? Потому что так сформирована, собственно, практика. Судьи обычно говорят: «Ну ребенку же с матерью будет хорошо, лучше, чем с отцом». Однако как судьи приходят к такому выводу, они никогда не объясняют.
Страдают, конечно, оба и – и отец, и ребенок. Но когда ребенок еще совсем маленький, грудной, ему (ей) в принципе все равно с кем жить, поэтому в этом возрасте, конечно, больше страдают от этого отцы.
Чтобы поменять эту порочную, на мой взгляд, практику, необходимо, чтобы Верховный суд России дал разъяснение судам, чтобы судьи, решая судьбы детей, руководствовались законом, прежде всего. Потому что судебная практика, применяемая судами сегодня, не соответствует действующему законодательству, в том числе, Конституции.
Комментарий эксперта
— Ребенку до года, если он на грудном вскармливании, действительно, лучше с мамой. Доказано, что грудное молоко и эмоциональный контакт с матерью, который возникает при кормлении, например, влияет на развитие интеллекта и формирование базового доверия миру. А вот если вскармливание искусственное и, тем более, если речь идёт о ребёнке после года, то вопрос спорный. Никто его даже не исследует, потому что женщины в нашей культуре монополизировали родительство, отец считается (на мой взгляд, необоснованно) «родителем второго сорта», — говорит наш эксперт, психолог Елена Садыкова.
Малыш нуждается в огромном количестве тактильного контакта и эмоционального общения. Сможет ли ему дать это мужчина? Да, мужчину у нас не учат с детства ухаживать за детьми. Но ведь он может подойти к этому осознанно, почитать литературу, привлечь психологов и педагогов и в итоге добиться ещё более впечатляющих результатов, чем женщина. Вопрос желания.
И потом, когда суд решает, с кем остаться ребенку, в идеальной вселенной хорошо бы проверять родительскую компетентность и отца, и матери. Материальные и жилищные условия, характеристика с работы и от участкового — всё это не говорит нам, например, о стиле воспитания. Не слишком ли он авторитарен? А может, кто-то из них эмоционально холоден? Кому-то недостаёт терпения? Всё это профессионалы способны определить, пообщавшись с семьёй.
Но в России такое, конечно, не практикуется. Вместо этого при разводе ребенок часто становится инструментом для шантажа, мести и манипуляций со стороны женщин. Главный показатель того, что мать не использует ребенка, чтобы отомстить бывшему мужу, — это ее готовность сохранить хорошие отношения с его отцом и предоставить ему возможность проводить с малышом как можно больше времени (мы сейчас говорим о случаях, когда отец и мать социально адаптированы и обеспечены, не людоеды и не наркоманы).
Прокомментировать