Главная » Аналитика » Турнир, который не останется в памяти. «Салават Юлаев» выбыл из Кубка Шпенглера

Турнир, который не останется в памяти. «Салават Юлаев» выбыл из Кубка Шпенглера

И зачем все это было?

Три матча на Кубке Шпенглера — три поражения с общим счетом 6:11. В каждой из игр были позитивные проблески, но в целом «Салават» ни разу не показал того, что может. Ясно, что в разгар сезона и с учетом травм не до победы любой ценой. Но можно было хотя бы не вляпаться в историю.

Толку от просмотра молодежи немного. Почти никому из них не дадут реально сыграть в сезоне — развитие игроков в Уфе не считается важной задачей. Как показали матчи, ближайший резерв не ровня даже аутсайдеру Лииги — по сути, никто не выделился. Разве что Эдуард Гиматов ощутил вкус созидания атак. Но его опять снарядят в четвертую линию или запас, когда все будут здоровы.

Возможно, поездка в Давос была полезна в качестве психологической разрядки от напряженного положения в чемпионате. Но все эти дни в КХЛ шли матчи. На момент написания материала Уфа уже седьмая на Востоке, а к 6 января легко может оказаться на восьмом или девятом месте. Возвращение в стрессовую ситуацию.

Может, Кубок Шпенглера позволил дать отдышку группе игроков? Тоже нет, ведь усталость возникла из-за расписания, сжатого как раз из-за турнира в Давосе. Иные клубы сыграли 40-41 матч, а у «зеленых» неделю назад было 42 матча.

Хотелось наконец забрать трофей в столицу Башкирии после финалов 2007 и 2014? Судя по игре и решениям между ними, не всем хотелось. Иначе я не знаю, как объяснить нулевую реакцию на один и тот же прием «Оцеларжи» весь первый период: широкий вход втроем и поперечный пас с броском в противоход, чтобы раскачать Андрея Кареева.

Совершенно абсурдная версия: а вдруг это часть плана популяризации башкирской культуры за границей? Неважно, зачем — ну надо. Но тоже отпадает — клуб же просто поставил юрту на улице и привез чак-чак. Судя по «сторис», этим и ограничились.

Единственные мало-мальские полезные результаты: некий опыт резервистов, позитивные эмоции Линуса Умарка и Александра Бурмистрова на мастер-классе для детей, возможность насладиться горами и справить новый год в Швейцарии. Гипотетически — маловероятный полезный эффект от среднегорья потом.

Но если серьезно — полетели, проиграли всем, кому можно, расстроили болельщиков, ухудшили международный имидж и историю и поставили самих себя в положение борющихся за плей-офф с уставшей половиной команды.

Веселее, но в духе предыдущих игр

В заявку вернулись Линус Умарк, Александр Бурмистров и Никита Сошников, сформировавшие первое звено, а в воротах место занял Андрей Кареев. По меркам Кубка Шпенглера — практически боевой состав и, наверное, единственные люди, интересные зрителям.

Начал «Салават» пассивно. Ранний пропущенный гол, 1-6 по броскам в створ, 1/3-6/7 по попыткам войти в зону, 1/6 по вбрасываниям. Точнее будет сказать, что именно гол начал «будить» команду. Скорости стали выше, стало меньше средней зоны.

Стоит заметить, что было очень много вброса, особенно, после пропущенных шайб. Похоже, такой была реакция Николая Цулыгина — попытка сэкономить время в средней зоне и заставить игроков сходу правильно расположиться в чужой зоне.

СЮ Тршинец
Corsi for 59 45
Corsi for, % 56,73% 43,27%
Голы 5 на 5 2 2
Броски в створ 5 на 5 27 22
Точность 5 на 5, % 7,41% 9,09%
PDO, % 98,32% 101,68%
Броски мимо створа (БМ) 21 20
Броски в створ (БВ) 30 30
Доля БВ в общем числе бросков 58,82% 60,00%
БВ после ВВбр 5 на 5 1 1
БВ после входа 5 на 5 3 3
БВ игроков первой тройки 12 4
БВ защитников 10 10
Пробросы 5 на 5 1 3
ВВбр после пробросов 3 1
Контролируемый вход (+форчек, подбор) 5 на 5 26 33
Брак при раскате 5 на 5 18 10
Успешный вход, % 59,09% 76,74%
Вброс 5 на 5 6 3
Брак при вбросе 5 на 5 21 10
Успешный вброс, % 22,22% 23,08%
Вход+вброс 5 на 5 32 36
Доля контролируемого входа 5 на 5, % 81,25% 91,67%
Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 39 42
Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 88 75
Смены в атаке, % 44,32% 56,00%

Интересно, как повернулась бы игра, если бы не курьезная шайба, пропущенная Кареевым? И как вратарь сам воспринял эпизод? Он играет значительно меньше Метсолы, а ближе к ответственным играм рискует надолго сесть в запас. Кубок Шпенглера был его шансом заявить о себе. Он не провалился, но и не сыграл на пятерку.

Потом уфимцы окончательно «проснулись». Проявил себя Алексей Кручинин. Новичок команды совсем недавно прибыл в Швейцарию и сумел забросить в первой же игре, добавив шайбу в ворота после броска Эдуарда Гиматова. Новому номеру 8 надо в каждом моменте доказывать, что его не зря подписали и он не просто для глубины «скамейки».

Игра раскрылась. На некоторое время уфимцы завладели инициативой, правда, как таковых острых моментов практически не создавали. Примерно в первую половину третьего игрового отрезка было особенно интересно: мало вбрасываний, мало средней зоны. За это время «юлаевцы» совершили 8 безошибочных попыток входа и забросили, у чешской команды было 11/12 попыток входа.

Вратарь формальных хозяев Якуб Штепанек, прекрасно известный любителям игр КХЛ, спокойно играл почти весь матч. Потерял шайбу из виду лишь однажды, когда она оказалась за воротам. Даниил Башкиров из «Тороса» не преминул воспользоваться шансом.

К этому моменту инициатива постепенно отходила к подшефным Николая Цулыгина и «зеленые» вырвались вперед по броскам. К 50-й минуте преимущество достигло пикового значения в 5 бросков.

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
СЮ 1 3 5 7 10 11 14 17 21 24 27 30
Тршинец 6 7 10 11 14 17 17 17 18 19 24 30
Δ БВ -5 -4 -5 -4 -4 -6 -3 0 3 5 3 0
БВ СЮ за отрезок 1 2 2 2 3 1 3 3 4 3 3 3
БВ ТРШ за отрезок 6 1 3 1 3 3 0 0 1 1 5 6
Δ БВ за отрезок -5 1 -1 1 0 -2 3 3 3 2 -2 -3
Голы СЮ за отрезок 1 1
Голы ТРШ за отрезок 1 1 1
%БВ СЮ за отрезок 33,33% 33,33%
%БВ ТРШ за отрезок 16,67% 33,33% 20,00%

Не стоит, однако, думать, что на льду оставалась лишь одна команда. Уфимцы все еще могли нелепо потерять шайбу в позиционном розыгрыше (привет некоему шведу), попасть в офсайд (дважды за последние 25 минут) или удалиться на ровном месте.

Кручинин принес пользу, он же успел и навредить. На 51-й минуте крайний нападающий удалился и действующий чемпион Чехии снова повел. Потом были попытки отыграться, однако, «Салават» не был организован, если не сказать «разобщен». Сказалась и типичная проблема вбрасываний.

СЮ Тршинец %СЮ
Зона атаки 10 7 58,82%
Средняя зона 6 9 40,00%
Зона защиты 8 10 44,44%
В целом 24 26 48,00%

Командой из Тршинца руководил ассистент главного тренера Марек Задина, потому что Вацлав Варада рулил сборной Чехии на МЧМ в Остраве. Но они не выпустили седьмого игрока при положении 6 на 5 в концовке встречи.

Кстати, Варада — еще один из группы интересных наставников турнира. Вацлаву 43 году и он закончил игровую карьеру в сезоне 13/14 в качестве играющего тренера «Оцеларжи» и двукратного чемпиона мира, чемпиона Чехии, Швейцарии и АХЛ, лучшего снайпера МЧМ-96 и, кстати, победителя Кубка Шпенглера. Успел провести в НХЛ шесть более или менее полноценных сезонов.

Сейчас лишь седьмой сезон тренерской карьеры Вацлава. Варада успел выиграть чешское первенство на молодежном и взрослом уровне, стать серебряным призер и быть признанным тренером года в Чехии-2019. Даже жаль, что Николай Цулыгин не столкнулся с таким оппонентом.

Выступление на Кубке Шпенглера закончилось бесславно. Эту страницу историю написали с ошибками.

Итоговая статистика турнира

Большинство: 0/7 (последнее место)

Меньшинство: 10/13 (последнее)

Точность броска: 7,06% (предпоследнее)

Штраф: 26 минут (второе место)

Средняя посещаемость: 6068 зрителей (предпоследнее)

Цулыгин, Картаев 0+2

Лучшие игроки по версии местных СМИ: Умарк, Цулыгин, Сошников

Лучшие игроки каждой игры: Сошников, Гиматов, Башкиров

Следующий матч: 6 января, 16:30. «СЮ» — ЦСКА


Источник

Прокомментировать